Debate nacional: declaraciones de la embajadora Pakarati sobre autodeterminación de Rapa Nui generan rechazo político, evaluación de Cancillería y respaldo de comunidades rapanuis
La embajadora de Chile en Nueva Zelanda, Manahi Pakarati, se ha convertido en protagonista de un fuerte debate político y diplomático tras una serie de declaraciones sobre la autodeterminación del pueblo Rapa Nui, que generaron cuestionamientos de autoridades, llamados a su destitución y una evaluación interna en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
El origen de la polémica
La controversia se desencadenó a partir de una publicación en redes sociales de la embajadora en la que aparecía un mensaje que pedía “libre determinación para la nación Rapa Nui”, lo que fue interpretado por diversos sectores como un llamado a la autodeterminación política del territorio indígena.
La publicación fue retirada tras una reprimenda de la Cancillería, que calificó la conducta de la diplomática como una falta y que ella misma reconoció el error.
Además, la polémica se intensificó con la difusión de una entrevista que Pakarati concedió en septiembre de este año a Radio New Zealand, en la que señaló que Rapa Nui debía trabajar hacia un estatus de autogobierno.
Reacción del Gobierno y evaluación interna
Ante el escenario, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, reconoció que las declaraciones de la embajadora están siendo evaluadas y no descartó solicitar su renuncia si se constata que su conducta no se ajustó a los protocolos diplomáticos.
Van Klaveren explicó que se le hizo presente el error cometido a Pakarati y que el análisis oficial busca determinar si se cumplió con los protocolos al momento de la entrevista y la publicación, enfatizando que estas expresiones no representan necesariamente la posición del Gobierno ni de la política exterior de Chile.
Rechazo político transversal
El pronunciamiento de Pakarati generó rechazo en distintos sectores políticos. La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, consideró que la situación evidencia una postura más de “activista que de embajadora” y que no resulta compatible con la función diplomática representar a Chile con tales opiniones.
En esa misma línea, el senador José Miguel Insulza (PS) cuestionó el nombramiento de Pakarati en Nueva Zelanda si sus opiniones sobre autodeterminación eran conocidas de antemano, y sugirió que debería ser reubicada a un cargo donde sus convicciones no entorpezcan los intereses del país.
Asimismo, diputados de diversas bancadas solicitaron citar al canciller Alberto van Klaveren a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara para que entregue explicaciones sobre la situación y las medidas adoptadas.
Apoyo desde Rapa Nui
Contrario a las críticas políticas, organizaciones rapanuis agrupadas en la agrupación Honui, que reúne a 36 clanes originarios de la isla, manifestaron respaldo a las declaraciones de la embajadora, señalando que la autodeterminación forma parte de demandas históricas del pueblo Rapa Nui y recordando promesas hechas en campaña por el Presidente Gabriel Boric en torno al respeto por la autodeterminación indígena.
Un debate que continúa
La polémica alrededor de Manahi Pakarati refleja las tensiones entre la libertad de expresión de diplomáticos de origen indígena, la política exterior del Estado chileno y las sensibilidades sobre el estatus constitucional y territorial de Rapa Nui. El caso permanece bajo evaluación oficial, con posibles decisiones administrativas o cambios en la representación diplomática, mientras sigue generando debate en el Congreso y en la opinión pública.
